Det er offisielt at "Av tretten grunner" vil ha en andre del. Du vet hva jeg snakker om, men bare i tilfelle ... det handler om tilpasningen som Netflix og Paramount har laget for TV i en 13-episodes miniserie som hadde premiere i slutten av mars. Den originale historien blir fortalt i en roman skrevet av Jay Asher kalt "Thirteen Reasons Why", og TV-produksjonen har hatt ansvaret for sangeren Selena Gómez.
Selv om du ikke har sett det, vil du nesten helt sikkert kjenne handlingen, siden innholdet og de ulike meningene har vært til stede på sosiale nettverk i flere uker. Tilnærmingen til svært aktuelle saker og hardheten som den viser hovedpersons selvmord, er en krok for betrakteren.Imidlertid er både dets sosiale nytteverdi og bekvemmeligheten for mindreårige å få tilgang til visningen av "For tretten grunner", uten selskap eller tilsyn av voksne.
Jeg spesifiserer det i en av undertekstene nedenfor, men jeg vil utvide denne introduksjonen litt: selvmord er kjent som den tause epidemien. Epidemi på grunn av forekomsten i industrialiserte land: den viktigste årsaken til unaturlig død hos voksne, det andre hos ungdommer; stille fordi det ikke snakkes om, og det som ikke heter, går på tærne (og uten å lage støy). Men plutselig synliggjør en serie en serie problemer i ungdomsverdenen, og forteller oss historien om en jente som tar sitt eget liv, og gjør det også som en form for "hevn", avdekke håpløsheten overfor grusomheten om misbruk og likegyldighet.
Pero Er det den riktige måten å presentere et drama av disse dimensjonene på? Er det sant at etter at nyhetene (eller visning i dette tilfellet) om et selvmord kan skje andre på grunn av "Werther-effekten"? Bør familier beskytte barn mot bestemt innhold? Jeg vil blant annet prøve å svare på disse spørsmålene. I det minste har jeg tenkt å reflektere og invitere deg til det.
"Av tretten grunner", serien.
Hovedpersonene er en gruppe tenåringer, særlig 17 år gamle Hannah Baker, som er ny på instituttet. Etter selvmordet mottar en av hans følgesvenner kassettbånd som er spilt inn på to sider, med indikasjon på at han gir dem videre til alle de som tilskrives en avgjørende innflytelse i døden: er de 13 grunnene til at han har tatt sitt eget liv.
Jenta forårsaker hennes død når det er gått et år siden hun kom inn på utdanningssenteret, Hannah har lidd ydmykelse, voldtekt, innbrudd i privatlivet, avvisning av venninnen, løgner, erting, ... Og fremfor alt er det et tydelig eksempel på hvordan samfunn og nærmeste miljø ser bort fra som lider av depresjon, ignorerer tegnene til de som trenger hjelp.
Etter at boka ble utgitt i 2007, ble den ofte foreslått til amerikanske videregående lærere. Etter min ydmyke mening lever vi en tid med fravær av personlige og kollektive verdier som gjør det vanskelig for mennesker å eksistere sammen og respektere hverandre. Jeg mener med dette at jeg forstår behovet for å ha støttemateriell og opplæring for lærere (som et eksempel, denne siden av Madrid-samfunnet), men jeg tror det løsningen er å søke en dypere sosial transformasjon.
Vi kan ha alle håndbøkene i verden på forebygging av nettmobbing, om å unngå ulik risikopraksis, om påvisning av selvmordstanker. Men i mellomtiden Vi fortsetter uten å lytte til våre unge, uten å gi dem sunne eksempler, fremme vold på forskjellige måter ...
Bør de sette "Av tretten grunner i instituttene"?
Dette er en av uttalelsene jeg har lest i noen kommentarer og meldinger på sosiale nettverk. Jeg tror oppriktig at det ville være utilstrekkelig (og til og med ikke kunne være seriøst), først og fremst fordi det de som er ansvarlige for utdannings- og helsepolitikk bør gjøre med hensyn til selvmord, er å trene fagpersoner for forebygging, oppdagelse og tilnærming (i henhold til hva vi snakker om leger, lærere eller rådgivere). For det andre fordi (og jeg nevner det nedenfor) Det er profiler av ungdommer som det er veldig motløs å se på, eller i det minste uten at det er innrammet i en mer strukturert aktivitet med pedagogisk formål.
Faktisk av psykiske helseforeninger som adresserer selvmord veldig spesifikt (som det er tilfellet med mindfrane y Headspace), De har advart om at det er fare for selvmord fra fiksjonen til den scenen der Hannah kutter håndleddene. Det er det som er kjent som Werther-effekten (navn på grunn av en Goethe-roman), er det de som hevder at det er en knock-on-effekt, slik at nyheter om selvmord eller lignende kan føre til forsøk på å drepe seg selv i andre mennesker.
Imidlertid er mange psykiatriske fagpersoner, kvalifiserer som en "stor feil" for ikke å snakke offentlig om selvmord, siden ideen om at det kan forårsake en slags smitte mangler vitenskapelig grunnlag. Selvfølgelig mellom å gjøre det sensasjonelt og uten å presentere hjelpemidler; eller gjør det for informasjonsformål, det er mye forskjell.
Australia og New Zealand har gitt advarsler i denne forbindelse.
Faktisk, i New Zealand, er forbudet mot tilgang til serien til mindreårige under 18 år direkte foreslått, bortsett fra hvis de blir ledsaget mens de ser episoden av en voksen. Og er det at noen scener er for eksplisitte. På den annen side familiene til jenter og gutter som deltar Montclair utdanningssentre (New Jersey / USA), har mottatt et brev som minner om det Selv om serien er fiksjon, er den for grafisk, og den følelsesmessige tryggheten til de som ser den kan bli påvirket.
Midt i all denne kontroversen om det er nyttig eller ikke for de yngste, bør vi først og fremst huske at hjernen til et barn eller en ungdom ikke fungerer som en voksen, også at mange av deres følelser er kompliserte å forstå og også å klare. Det er derfor, hvis en mindreårig vil se det, og foreldrene deres er enige, er det mye bedre at de er til stedeI det minste oppstår muligheten for å kommentere og lytte til hvordan jenta eller gutten har følt seg.
Selvmord hos ungdom: en realitet som skal synliggjøres
Som nevnt ovenfor er det den andre årsaken til unaturlig død ... det er så forferdelig 🙁 Generelt dør flere av selvmord enn av trafikkulykkerDet er grunnen til at følgende setning i boka "The Suicide's Look" (Juan Carlos Pérez Jiménez) er så nøyaktig.
Selvmordsmannens øyne fanger bildet av en nådeløs verden, som har overveldet dem ufordelagt ... Selvmordsmannen fordømmer med sin gest all ensomhet, misbruk, misforståelse, urettferdighet og vold som vil forbli uløst for alltid
Interessant nok var Hannahs motiver nettopp de. Årsakene til selvmordstanker eller oppførsel blir ansett som komplekse; men i ungdomspopulasjonen er det vanligvis forbundet med narkotikamisbruk, etter å ha vært et offer for seksuelt misbruk av barn, mobbing eller seksuell identitet ikke antatt. Serien viser også forvirrede og håpløse foreldre og sier at de ikke visste noe om datterens lidelser de siste månedene.
Selvmord som hevn: ideen er ikke ny.
Hevnelsesfølelsen er allerede skadelig i seg selv, og den er veldig til stede i samfunnet vårt: det siste vi burde gjøre er å overføre det så naturlig til mindreårige. Det ledsages av dårlig selvtillit, så alle som på et tidspunkt i livet vil hevne seg på noen, bør tenke på hvordan de skal føle seg bedre, og ikke hvordan de skal skade (eller til og med følelsesmessig) andre.
Jeg har funnet denne jobben der det er relatert til hvordan “handlingen med å prøve seg selv overføres, i en postum hevn. Det er kort sagt hans seier mot hvem han trengte å påvirke ”. Men selvmord representerer syntesen av et sykt og fremmedgjørende samfunn, som fører individet til ekstreme situasjoner, og gir deg ingen muligheter.
Et mye mer positivt budskap ville være å formidle kraften til personlig beslutning: kjærlighet kontra hat, finn en måte å ha rett mot hevn ...
Hva er galt med at jenter og gutter ser det?
For det første er situasjonen der Hannah Baker befinner seg i øyeblikket hun tar livet sitt, av "no return", men det er fordi skiltene har blitt ubemerket av andre, og hun selv finner ingen mer akseptabel løsning. Her mangler det uten tvil reelle hjelpressurser for de som går gjennom en lignende situasjon. Som en løsning bruker Netflix denne siden med tjenester der vi når vi velger land, finner det som støtter eksisterer.
Når jeg vurderer det, har jeg lagt merke til en veldig viktig detalj: Jeg velger USA og Spania som eksempler, og den første tilbyr en liste over telefoner for de som presenterer selvmordstanker, eller har hatt selvmordsadferd uten dødelige skader. På den annen side finner vi nettstedet Save the Children for Spania for den sosiale tilnærmingen til mobbing for Spania. dette kommer til kort, forstå meg: Jeg validerer arbeidet til organisasjonen, men det viser seg at vi har også en mer passende og spesifikk tematisk forening. Fordi mobbing kan være en årsak til selvmord, men det er andre faktorer.
Vi må også vurdere en realitet: at en veldig høy andel av selvmordssaker skyldes psykiske lidelser (bak hvilke det er forskjellige årsaker), med depresjon som råder over de andre.
I alle fall å presentere et selvmord på denne måten, kan sidestilles med tilfeller av kjendiser som har drept seg selv: drama sameksisterer med en viss "glamour", og dette er en veldig farlig forening.
Mulighet eller risiko?
Er det en mulighet til å se serien med barna våre for å kunne snakke om alle de kontroversielle emnene? Og når vi snakker om det: mobbing og nettmobbing, objektivisering av kvinner, voldtektskultur, forakt for jenters seksuelle frihet osv. I stedet for å snakke (som vi må gjøre, men etter å ha LYTTET på dem), er den pågående oppgaven å sikre at de vokser uten så mange giftige påvirkninger som de gjør i dag. Du vil si meg "det er ikke mulig", men "prøver vi?"
Den største risikoen er at alle jentene og guttene som noen gang har tenkt på selvmord, som viser tegn på depresjon, som er ofre for mobbing, etc. kan se scenen for Hannahs selvmord, fordi det er veldig ekte, og selv om det er veldig vanskelig, blir det presentert som den eneste muligheten som jenta har.
I følge Kids Health, det er en rekke faktorer som øker risikoen for selvmord blant ungdommer:
- Psykologiske lidelser.
- Angst eller irritabilitet.
- Håpløshet eller lav selvtillit.
- Historie om depresjon eller selvmord i familien.
- Emosjonelt, fysisk eller seksuelt misbruk.
- Mangel på støtte eller dårlige forhold til foreldrene.
- Håndtere bifil eller homofili i et fiendtlig miljø.
- Tidligere selvmordsforsøk.
Grunner til at du legger noe annet på TV.
Jaelea Skehan, er direktør for et institutt for mental helse, fortell oss her de 6 grunnene til at du er bekymret for serien. Du kan lese dem i sin helhet i lenken jeg har satt, men det fanger spesielt oppmerksomheten min når det står "At det sendes feil meldinger om risikoen for selvmord". Den snakker også om innvirkningen på samfunnet etter et selvmord, og det ser ut til at serien har gått glipp av muligheten til å vise det ordentlig. Han indikerer også en viss romantikk i presentasjonen av tragedien (jenta setter sitt preg på andre mens hun anklager dem).
Kort fortalt ser ikke ideen om bekvemmeligheten av å dra nytte av "Av tretten grunner" til å snakke med barn om emnet ut.
Snakker om ungdomsmord: ja, men ikke sånn.
Media (nyheter, filmer, magasiner, ...) bør være veldig forsiktige, Vel, selv om skjult ikke er praktisk, bør vi ikke snakke om selvmord som blander skyld eller på en oppsiktsvekkende måte. i denne praktiske veiledningen for forebygging og behandling av selvmordsadferd, hva som skal være riktig behandling vises:
Benytt deg av familiens sameksistens for å lytte og snakke.
I disse tider, lytte er veldig nødvendigFor hvis vi viet oss til forelesninger, eller bare hører på dem når de forteller oss hvilken karakter de har fått, gjør vi kommunikasjon en bjørnetjeneste. Barn trenger oss, uansett hvor gamle de er: med 15 år vil vi ikke hjelpe dem med å binde skoene eller dusjen, men vi kan være en god følelsesmessig støtte og være tilgjengelig.
Snakker om machismo, kvinnehat og seksuell mobbing.
I dette innlegget fra Píkara Magazine, påpeke seksuell mobbing, som utvilsomt er det Hannah lider mest: en av klassekameratene klassifiserer jentene, en annen voldtekter henne når de ikke anklager henne for å være lett, osv ... det er ingen likebehandling, respekt for kvinnelig seksualitet, større bevissthet om kjønnsvoldDet vil være til liten nytte å se "For tretten årsaker", og den andre delen vil bare bli kjedelig og gå tilbake til det samme om og om igjen.
På instituttene skjer det: Jenter kalles horer, de blir prøvd å fjerne BH-en, image og de blir ofte brukt til å ærekrenke, blir gutter presset til "kaste bort" forhold. Patriarkatet på sitt beste, med alle dets konsekvenser. Er dette arven vi etterlater deg? Da ville det vært bedre om de ikke hadde noen voksen innflytelse, slik at de kunne gi seg selv muligheten til å bo sammen, kjenne hverandre og akseptere hverandre.
Selvmord: den stille epidemien.
Annen og en halv time begår en person i Spania selvmord, noen som har familie og venner, noen som på et tidspunkt har hatt drømmer og ambisjoner. Men ingenting ... la oss fortsette å se reality-serier og konkurranser på TV, slik går det. Men nei, selvmord er ikke en nasjonal arv, og skjul er utbredt. En av konsekvensene av dette er at det derimot er mindre bevissthet, hvis vi snakket (riktig) kunne vi forhindre og handle mer nøyaktig.
Kanskje vi bør fokusere mer på barn og unge som vokser opp på en sunn måte: det er arbeid å gjøre, men resultatet vil være verdt det.